Gizle

Kullanmakta olduğunuz tarayıcı güncelliğini yitirmiştir. Bölüm Sonu Canavarı, sorunsuz bir gezinti için tercih ettiğiniz tarayıcının en güncel sürümünü kullanmanızı önerir.
Mobil Sürümü Görüntüle »

Twitter Gözat

Takip et: @BSCLive

YouTube Gözat

Twitch Gözat

AMD'den FreeSync Teknolojisi

09.01.2014 12:29 Ant köksal 47 Yazdır

AMD, CES fuarında Nvidia'nın G-Sync'ine karşı geliştirdiği FreeSync teknolojisini tanıttı.

AMD, FreeSync ile (kendi ekran kartlarının zaten desteklediği) dinamik yenileme hızlarını kullanarak G-Sync ile aynı sonucu verebildiğini iddia ediyor. AMD, şimdiye kadar bu yönde bir talep görmedikleri için özel bir çalışma yapmadıklarını ancak AMD kullanıcılarının basit bir sürücü güncellemesi ile bu teknolojiden yararlanabileceklerini belirtiyor.

FreeSync'in Nvidia G-Sync'ten temel farkı, bütün AMD kartlarda çalışabilecek ve herhangi bir donanım satın almayı gerektirmeden, sadece bir sürücü güncellemesi ile aktif edilebilecek olması.

AMD, G-Sync'in çözüm olarak sunduğu şeylerin hemen hepsinin dinamik yenileme hızı ve triple-buffering ile yapılabileceğini, Nvidia'nın bu iş için pahalı bir donanım geliştirmesinin sebebinin ise işlemci mimarilerinin dinamik tazeleme hızlarını destekleyememesi olduğunu belirtti.

AMD'nin bu atağına karşı Nvidia'dan hızlı bir cevap geldi: Nvidia adına Tom Peterson, "FreeSync teknolojisinin sadece laptoplar üzerinde gösterildiğini, laptop ekranlarının harici monitörlerden çok farklı olduğunu ve harici monitörlerde dinamik yenileme hızları kullanılarak G-Sync ile aynı sonucu vermenin imkansız olduğunu" belirtti. Nvidia, mevcut kartlar ile hangi teknoloji kullanılırsa kullanılsın -dinamik tazeleme hızı/triple buffering- tatmin edici bir sonuç almak mümkün olmadığından harici bir donanım geliştirmeyi tercih ettiklerini bildirdi.

Bu haberin bağlantısı

URL

Xbox One'ın Büyük Sistem Güncellemesi Live Odaklı

"Project Cars, Wii U'nun Gücünü Ortaya Koyacak"

YORUMLAR Forumda Görüntüle »

Yorumlar yeniden eskiye doğru listelenmektedir. Sıralamayı değiştirmek için sağdaki menüyü kullanabilirsiniz.

FantasyFiRe

15.1.2014 01:16:23

quote:

Orijinalden alıntı: BorgaXxX

quote:

Tomáš Lipnický Do you realize, that PhysX can be run by CPU aswell? You can't run PhysX on AMD card. If you turn PhysX on in some game and you have AMD GPU, it will be run by CPU automatically...

quote:

Shubosh3 Nothing new here, I have stated in comments that this is unplayable with these settings when there are enemies around... Perhaps I should have stated the reason for why it runs badly, but I thought it was common knowledge that systems with AMD GPU run PhysX with CPU and that PhysX really needs the parallel computing of an GPU to work properly.

quote:

Evokyr7 when i do that it is lagging like shit, like a FPS of 2/3

quote:

B3astByNatur31 No, it doesn't matter. PhysX CANNOT be calculated on AMD gpus. If you activate PhysX on an "AMD gpu only" system the PhysX will be calculated by the CPU. You can download free tools such as GPU-Z and Fluidmark to check load% and Fluidmark actually will tell you if you are using "Hardware PhysX" or "Software PhysX". It will state Hardware PhysX if hardware that supports PhysX designed around Nvidia's "Cuda cores" is present within the system, otherwise it will state "Software PhysX". Wiki n Read!

quote:

Enable PhysX On AMD/ATI Cards C:\Users\USERNAME\Documents\My Games\Borderlands 2\WillowGame\Config\WillowEngine.ini Search for: PhysXLevel Change PhysXLevel=0 <- (low) to either: PhysXLevel=1 <- (mid) or PhysXLevel=2 <- (high) Works just fine with no issues for me. [link=http://www.gamefaqs.com/boards/638786-/64074997]Kaynak[/link]
Buyrun attığınız videolardaki yorumlar ve internetteki forumlardan bilgiler .

sadece en alttaki yorumu atman yeterliydi diğerli amd kartlarda physx açınca yükün tamamen cpu ya bindiğiyle alakalı yinede teşekkürler [:'(]

BorgaXxX

14.1.2014 19:11:32

quote:

Tomáš Lipnický Do you realize, that PhysX can be run by CPU aswell? You can't run PhysX on AMD card. If you turn PhysX on in some game and you have AMD GPU, it will be run by CPU automatically...

quote:

Enable PhysX On AMD/ATI Cards C:\Users\USERNAME\Documents\My Games\Borderlands 2\WillowGame\Config\WillowEngine.ini Search for: PhysXLevel Change PhysXLevel=0 <- (low) to either: PhysXLevel=1 <- (mid) or PhysXLevel=2 <- (high) Works just fine with no issues for me. [link=http://www.gamefaqs.com/boards/638786-/64074997]Kaynak[/link]

Buyrun attığınız videolardaki yorumlar ve internetteki forumlardan bilgiler .

FantasyFiRe

14.1.2014 15:22:37

quote:

Orijinalden alıntı: BorgaXxX

quote:

Orijinalden alıntı: FantasyFiRe
quote:

Orijinalden alıntı: BorgaXxX @FantasyFiRe Genel olarak çok haklısın . Tek bir hatan var AMD kartlarda Physx aktif edemezsin oyunlarda o yüzden Amd ile Physx i bağdaştırmamalısın o tamamen Nvidia ya ait bir teknoloj.
Normal olarak nvidia'nın o kadar fiyat farkını az biraz hak etmesi için senin haklı olman lazım madem nvidia'nın abarttığı kadar cuda işlemcilerine falan ihtiyaç varsa amd kart kullananlarda böyle bir özellik çalışmaması lazım ama durum öyle değil ben gördüğümü ve bizzat oynadığımı söylüyorum borderlands 2 yi physx açık oynuyorum ve arkadaşın nvidia kartında olan aynı efetkleri alıyorum. Duvara ateş edilince yüzlerce küçük parçacıcığın yere düşüp sağa solo yayılması olsun, sıvıların yere yayılması üzerine basınca dağılması olsun , kumaş parçalarına ateş edildiğinde parçalanması olsun hepsini eksiz amd kartta görebiliyorum. Bu olay sadece boderlans 2 de değil metro 2033, metro last light, batman serisi ve mafia 2 gibi physx destekli oyunlarda da geçerli. Aşağıdaki linkleri izlemeni öneririm hepsinde Physx teknolojisi açık ve kartlar amd http://www.youtube.com/watch?v=WYhyfKVdN0g (Borderland 2) http://www.youtube.com/watch?v=Kgc1Jy1HjW0 (Metro Last Light) http://www.youtube.com/watch?v=85G67wQLMK0 (Mafia 2)
Attığın videolarda alttaki yorumlarda diğer amd kullanıcıların yaptığı yorumlara bakarak oyunda deli gibi lag olduğu fps düşüşünün yaşandığı söyleniyor. Buda benim dediğimi haklı çıkartıyor . Nvidia kendi kodlarını oluşturdu Physx teknolojisini doğal olarak kendi kartları için optimize etti Amd kullanıcıları normal yoldan değilde oyunun config dosyalarını editleyerek Physx aktif edebildiklerini yazmışlar . Bu kadar verimsiz çalışan bi teknolojiye çalışıyo diyemezssin . Çok yüksek kartlarda düzgün çalışabiliyor sadece . Nvidia savunduğumu söylemiyorum ama ben resmi olarak konuşuyorum config dosylarını editlemeyi falan konu dışı buluyorum(tutuyorum) . İyi forumlar .

attığım videolarda yorumların hepsini tekrar okudum ama config dosyalarının editlenerek physx atif edilebiliyor gibi bir yorum göremedim belkide gözümden kaçtı, yourumu bana gösterirsen sevinirim. Çünkü ben boderlans 2 yi halen oynuyorum ve physx aktive etmek için hiçbir config dosyasında birşeyi değiştirmedim grafik seçeneklerinden herşeyi sorunsuz ayarlayabiliyorum. Ayrıca biraz araştırdım nvidia üst seviye kartlarında bile physx'i performans kaybı olmadan çalıştıramıyor. Gtx 780 ve gtx 770 de 80fps parçalanma fazla olduğu zaman 30fps ye kadar düşebiliyor. http://www.youtube.com/watch?v=WuGjXnR0aEw (GTX 770 boderlans 2) http://www.youtube.com/watch?v=tFRhq886EeE (Gtx 780 boderlans 2) 2008 de Ageia Physx'i satın alan nvidia'nın bu teknolojisine 6 senede toplamda 33 oyun destek vermiş. Bu 33 oyunundan da elle tutulur; Batman serisinden 3 oyun, borderlands 2, Hawken, Mafia 2, Metro 2033, Metro Last Light, Miror's Edge, Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 1,2 ve Warframe sayarsak elimizde toplamda 12 oyun kalıyor. Listeye aşağıdan bakabilirsin http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-accelerated_PhysX_support Yani bana göre nvidia physx 6 senede physx ile kendisine para kapısı yapmatak başka oyun sektörüne birşey katmamıştır. Keşke Ageia Physx ilk çıktığı zamanki gibi harici birkart olarak kalsaydı eminimki şu anda oyunların çoğunda çok daha fazla yıkım efektini görebilirdik.

BorgaXxX

13.1.2014 18:48:04

quote:

Orijinalden alıntı: FantasyFiRe

quote:

Orijinalden alıntı: BorgaXxX @FantasyFiRe Genel olarak çok haklısın . Tek bir hatan var AMD kartlarda Physx aktif edemezsin oyunlarda o yüzden Amd ile Physx i bağdaştırmamalısın o tamamen Nvidia ya ait bir teknoloj.
Normal olarak nvidia'nın o kadar fiyat farkını az biraz hak etmesi için senin haklı olman lazım madem nvidia'nın abarttığı kadar cuda işlemcilerine falan ihtiyaç varsa amd kart kullananlarda böyle bir özellik çalışmaması lazım ama durum öyle değil ben gördüğümü ve bizzat oynadığımı söylüyorum borderlands 2 yi physx açık oynuyorum ve arkadaşın nvidia kartında olan aynı efetkleri alıyorum. Duvara ateş edilince yüzlerce küçük parçacıcığın yere düşüp sağa solo yayılması olsun, sıvıların yere yayılması üzerine basınca dağılması olsun , kumaş parçalarına ateş edildiğinde parçalanması olsun hepsini eksiz amd kartta görebiliyorum. Bu olay sadece boderlans 2 de değil metro 2033, metro last light, batman serisi ve mafia 2 gibi physx destekli oyunlarda da geçerli. Aşağıdaki linkleri izlemeni öneririm hepsinde Physx teknolojisi açık ve kartlar amd http://www.youtube.com/watch?v=WYhyfKVdN0g (Borderland 2) http://www.youtube.com/watch?v=Kgc1Jy1HjW0 (Metro Last Light) http://www.youtube.com/watch?v=85G67wQLMK0 (Mafia 2)

Attığın videolarda alttaki yorumlarda diğer amd kullanıcıların yaptığı yorumlara bakarak oyunda deli gibi lag olduğu fps düşüşünün yaşandığı söyleniyor. Buda benim dediğimi haklı çıkartıyor . Nvidia kendi kodlarını oluşturdu Physx teknolojisini doğal olarak kendi kartları için optimize etti Amd kullanıcıları normal yoldan değilde oyunun config dosyalarını editleyerek Physx aktif edebildiklerini yazmışlar . Bu kadar verimsiz çalışan bi teknolojiye çalışıyo diyemezssin . Çok yüksek kartlarda düzgün çalışabiliyor sadece . Nvidia savunduğumu söylemiyorum ama ben resmi olarak konuşuyorum config dosylarını editlemeyi falan konu dışı buluyorum(tutuyorum) . İyi forumlar .

FantasyFiRe

13.1.2014 15:09:14

quote:

Orijinalden alıntı: BorgaXxX @FantasyFiRe Genel olarak çok haklısın . Tek bir hatan var AMD kartlarda Physx aktif edemezsin oyunlarda o yüzden Amd ile Physx i bağdaştırmamalısın o tamamen Nvidia ya ait bir teknoloj.

Normal olarak nvidia'nın o kadar fiyat farkını az biraz hak etmesi için senin haklı olman lazım madem nvidia'nın abarttığı kadar cuda işlemcilerine falan ihtiyaç varsa amd kart kullananlarda böyle bir özellik çalışmaması lazım ama durum öyle değil ben gördüğümü ve bizzat oynadığımı söylüyorum borderlands 2 yi physx açık oynuyorum ve arkadaşın nvidia kartında olan aynı efetkleri alıyorum. Duvara ateş edilince yüzlerce küçük parçacıcığın yere düşüp sağa solo yayılması olsun, sıvıların yere yayılması üzerine basınca dağılması olsun , kumaş parçalarına ateş edildiğinde parçalanması olsun hepsini eksiz amd kartta görebiliyorum. Bu olay sadece boderlans 2 de değil metro 2033, metro last light, batman serisi ve mafia 2 gibi physx destekli oyunlarda da geçerli. Aşağıdaki linkleri izlemeni öneririm hepsinde Physx teknolojisi açık ve kartlar amd http://www.youtube.com/watch?v=WYhyfKVdN0g (Borderland 2) http://www.youtube.com/watch?v=Kgc1Jy1HjW0 (Metro Last Light) http://www.youtube.com/watch?v=85G67wQLMK0 (Mafia 2)

BorgaXxX

12.1.2014 19:13:54

@FantasyFiRe Genel olarak çok haklısın . Tek bir hatan var AMD kartlarda Physx aktif edemezsin oyunlarda o yüzden Amd ile Physx i bağdaştırmamalısın o tamamen Nvidia ya ait bir teknoloj.

FantasyFiRe

12.1.2014 17:39:28

quote:

Orijinalden alıntı: laserion Link koydum belki ne olduğunu öğrenince saçma yorumları bırakırlar dedim ama hala işim yok bide monitörmü alacağım diyenler var kimse sana monitör al demiyor. Adamlar orada anlatmış işleyiş şeklini akıl var mantık var donanımsal bir destek olmadığı müddetçe AMD'nin FreeSync'i sadece göz boyama olacak bir katkısı olsa dahi G-Sync kadar etkili olamaz. AMD bunu hep yapıyor Havok Fizik motoruna donanımsal destek vereceğiz dediler yalan oldu. AMD Zamanında Physx e bok attı ama hala piyasada pek çok oyunda kullanılan bir uygulama Physx her geçen gün kullanıldığı oyun sayısı artıyor. Unreal Engine 4'te bile yerleşik Physx desteği var. Er yada geç Nvidia G-Sync'i Ekran kartlarına mutlaka entegre hale getirecektir işte asıl devrim o zaman olacak.

arkadaşım alınma seni eleştirmek için söylemiyorum ama senelerdir physx'i de gördük oyunlarda ufak parçalanma, rüzgar ve dışarıdan gelen etkilere daha doğal tepki veren kumaş parçaları, daha gerçekci duman efetlerinden başka kayda değer bir yenilik çıkmadı. Tamam yapılan bu geliştirmelerde gayet güzel oyuna zenginlik katıyor ama ben boderland 2, batman, metro 2033, metro lastligt gibi en iyi physx destekli oyunları amd kartımda hiçbir sıkıntı olmadan çok rahat açabiliyorsam şunu düşünürüm demekki nvidia göz boyuyordur ve physx teknolojisini bahane ederek oyuncuyu kazıklamaya çalışıyordur. Oyuncuyu kazıklamak ile şunu kastediyorum; nvidia gtx titan'ı yaklaşık 2800tl den satışa sunudu, bu kartın çıkmasının üzerinden daha 6 ay geçmemişken gtx 780 çıkaracağını gtx 780'in gtx titandan yaklaşık %10 daha az performans vereceğini ama fiyatının gtx titan'nın yarısı olacağını söyledi ve şu anda 1400tl civarı . Ardından amd hd7970'i piyasaya sürmesinden yaklaışık 2 sene sonra r9-290x i duyurdu ve bu kart gtx titandan %15'e kadar daha hızlı olacak dedi ve de yaptı ama fiyatına da 1150tl dedi. Bundan sonra nvidia baktı işler iyice kötüye gidecek gtx 780Ti çıkardı titandan %15 daha hızlı bir kart ve fiyatı da 2100tl civarı. Yani nvidia aynı gpu'yu 1 sene içinde yaklaşık 3 kere revize edip fahiş fiyata oyuncuya satmaya çalıştı ama hamur tutmadıkça fiyatı amd ile kapışabilecek ayara getirip performansı arttırdı. Tüm bu olanlara baktığımda benim kafamda 2 tane soru var 1-)Madem sen gtx titan'ı çıkarmanın üzerinden 1 sene bile geçmemişken aynı gpu'yu revize ederek titandan %15 daha hızlı bir kartı 2100tl ye satabiliyordun bunu niye en başında yapmadın? 2-)Amd, Gtx 780Ti ile aynı performasnta olan R9-290x'i 1150tl ye satıyorken ve bu kartla tüm physx destekli oyunları canavar gibi oynayabiliyorken biri bana nvidia kutusunun üzerinde yazan "Support Physx" yazısının cazibesinin haricinde nvidia'ya fazladan 800tl vermem için bir sebep söylesin. Benim aklıma gelen tek mantıklı cevap nvidia oyuncuya sağılacak inek muamelesi yaparken amd oyuncuya gerçek anlamda birşeyler vermeye çalışıyor. Üstelik bunları nvidia gibi kazık saplamadan yapmayı tercih ediyorlar. Nvidia'nın kartlarına çektiği bu uçuk fiyatları haketmesi için bana aşağıda linkini koyduğum tech demoların en azından aynısını oyunlarda hiçbir performans problemi olmadan sunması lazım http://www.youtube.com/watch?v=JcgkAMr9r5o http://www.youtube.com/watch?v=O04ErnJ8USY Ayrıca nvidia g-sync teknolojisini kartlara entegre ederse bunu da hiç oyuncuya kıyak olsun diye bedavadan yapacağını sanmıyorum. Son olarak r9-290x, Gtx Titan ve Gtx 780'in performasn kıyaslamalarına bakmak isteyenler aşaığıdaki linklerden bakabilirler. http://www.eteknix.com/4k-gaming-showdown-amd-r9-290x-r9-280x-vs-nvidia-gtx-titan-gtx-780/10/ http://www.youtube.com/watch?v=6xW-5jbGcMI

bocekgrafik

11.1.2014 05:07:00

Oyun F2P değil, COD Black Ops 2. AMD kart kullanırken bu sorunlar yoktu.

laserion

11.1.2014 01:30:06

quote:

Orijinalden alıntı: bocekgrafik

quote:

Orijinalden alıntı: freshmind Nvidia kullanıyorum, AMD'ye sonsuz saygı duyuyorum. Apple'ın tüm makineleri (macpro vs..), PS 4, Xbox One, Xbox 360, Wii U , orta alt sınıfın en büyük pasta dilimi ... Hepsi bu adamlara ait. ATI satın alındıktan sonra tek marka çatısı altında birleştiler ... Aynı zamanda işlemcide üretiyorlar. Nvidia koskoca ve tek başına bir ekran kartı firması olması ve son yıllarda neredeyse sadece PC kasaları elinde kalmasına rağmen hala bir şey yapmadılar-yapamadılar. Açıldığında oyunları oynanmaz hale getiren TXAA mı desem ? Yoksa gereksiz yere ortalığa serpiştirilen gerçekliği bozan, abartılmak için ortaya konmuş toz bulutları bir kaç yaprak parçası mı desem ? Pratikte hiç bir şey gösteremeyen mobil kanatlarını bir kenara bırakırsak, bu kadar dar bir alanda nasıl hala 3-5 kat fark atamadılar , müthiş çözümler üretemediler anlamak güç. Yani uğraştıkları alan belli. Amd o kadar fazla iş koluna yayılmışken hala Nvidia'dan daha performanslı bir kartı daha ucuza nasıl piyasaya verebiliyor aklım almıyor (Titan-r9 290x) ... Yıllardan beri Amd-ati kanadı daima daha fazla fiyat/performans oranına sahip olmuştur. Bunu hepimiz biliyoruz. Ancak aynı anda o kadar iş kolu ile uğraşırken tek işi grafik yongası tasarlamak olan bir firma ile de nasıl baş edebiliyorlar ... Gerçekten muazzam. Kimse işin bu yanına bakmıyor. Bir söyleyeyim dedim ... Bu arada kullanıcıların büyük bir kısmı titanları - 780ti'leri - r9 290x'leri kapıştırıp firma değeri biçerken , pratikte ekran kartı piyasa pastasını orta - alt sınıf ürünler yiyor(bizzat Erdi'nin , Mesut Çevik'in lafları). Bu alanda amd kesinlikle rakipsiz. Mantle gibi henüz karşılığı bile verilememiş bir teknolojiye rağmen hala rakiplerinin her adımına ayak uydurmaları yada karşı koymaları takdir edilmesi gereken bir hareket tipi. ( kullandığım ekran kartı Nvidia 660 ti Zotac Amp! )
Bir mesele ancak bu kadar güzel izah edilebilirdi. Parmaklarına ve ona yazma sinyallerini gönderen beyninin emeğine sağlık. Ne tevafuk ki ben de 660ti kullanıyorum ve bu kartla daha önceden yaşamadğım aşağıdaki sorunu yaşıyorum. Buna çözüm üretirler diye Nvidia kulübe yazayım dedim. "Vay. Sen nasıl da Nvidia'dan memnun kalmazsın. Nasıl olur da onun eksiğini söylersin?" gibisinden fikirlerle, sorunuma çözüm üretmeye çalışmak yerine üzerime saldırmayı tercih etti bazı fanatikler. Hatta içlerinden biri görüntülerin feyk olduğunu bile îmâ etti. Nvidia'nın kartları sanki kul yapımı değil de Allah yapımı. Kusursuz sanki ve kimse sorun yaşamayacak, yaşamaz gibi bir algı oluşmuş malesef bazı beyinlerde. "Sorun yaşıyorum" diyorsun, "Hayır, bu sorun değil" diyor bir diğeri. Güler misin, ağlar mısın? Hasta olupta doktora giden adama doktorun "Hayır, sen hasta değilsin. Öyle olduğunu sanıyorsun." demesinden farkı yok bunun.
Şu anda 660ti kullanıyorum ama memnun değilim. Akıcılıkta sorun yok ama artık sorun her neyden kaynaklanıyorsa, 7950 ve 7850'den aldığım görüntüyü bu karttan alamadım bir türlü. Bütün 660ti'lerde mi böyle, yoksa bendeki mi böyle, onu bilmiyorum ama ben aldığıma pişman oldum. Karşılaştırma yapabilmek için aynı kartı kullanan arkadaşlar, aynı yerlerin çekimlerini yaparak yükleme yaparlarsa iyi olur. Başkaları belki bu sorunu yaşamamışlardır veya farketmemişlerdir veya bunu sorun etmeyip memnun olabilirler; o beni ilgilendirmiyor. Ben, gerekçeleriyle birlikte şahsi fikirlerimi yazıyorum. Şunu da yazayım ki yanlış anlaşılma olmasın. Kartla akıcılık sorunu yaşamıyorum. Bu mesaja bağlı olarak, "Şunu denedin mi, bunu yaptın mı, şuna rağmen mi sorunu yaşıyorsun?" diye sorular sormayın lütfen. Kimseyle tartışmak istemiyorum. Çünkü bilinen ve önerilen yöntemleri denedim ama işe yaramadı. İkinci resimde ana hatlar yine iyi-kötü belli oluyor. Genelde bu kadar detay bile olmuyor (Bu en net olanı sanırım) ve baktığımda monoton bir renkten başka birşey görmediğim oluyor çoğunlukla.
Orijinal boyut için tıklayın

Orijinal boyut için tıklayın
Şu parlaklıklara bakın. Sanki flaş patlamış gibi. Hangi açıdan bakarsam bakayım böyle görünüyor. NCP'deki kontrast ve ışık ayarlarını değiştirmem de işe yaramadı. Daha doğrusu hangi ayarı denediysem birşey değişmedi. Sürücüsel olarak ışık efektleri ekleyerek görüntüyü daha gerçekçi mi yapmaya çalışmışlar; ne yapmaya çalışmışlar, bilmiyorum. Güneş ışığının böyle yoğun olmadığı yerler ile kapalı mekânlarda sorun yok çünkü. Nvidia yeni sürücü çıkartmış. Onu yükledim, yine birşey fark etmedi. Acaba sorun sadece bu oyunda mı diyerek Tomb Raider ve Hitman'de baktım. Bu kadar abartılı olmasa da onlarda da aynı sorun vardı. Hele burda olmayan bir araba görüntüsü var. Arabayı görseniz, sanarsınız ki araba florasan lamba ve yanıyor. O derece parlıyor yani.
Orijinal boyut için tıklayın

Orijinal boyut için tıklayın

Orijinal boyut için tıklayın

Orijinal boyut için tıklayın
Aynı noktadan dürbünlü ve dürbünsüz bakış.
Orijinal boyut için tıklayın

Orijinal boyut için tıklayın
7950 kullanırken yüklediğim resimlerden kıyaslanabilecek sadece bunu buldum. Dikkat edilecek olursa, her iki sorun da yok burda.
Orijinal boyut için tıklayın

Kardeş oynadığın oyunun hangi oyun olduğunu anlamadım sanırım Pointblank tarzı f2p bir oyun. Bazı oyun yapımcıları donanım üreticilerine göre optimizasyon yaparken bazıları ise optimizasyon özürlüsü oyunlar yaparak böyle sinir bozucu görüntülere sebebiyet verebiliyor. Hitman Absolution ve Tomb Raider bu iki oyunuda oynadım bahsettiğin grafiksel problemler AMD kartlara göre optimize edilmiş olan bu iki oyunun Nvidia kartlarda grafiksel hatalara ve sorunlara davet çıkartması oluyor. Aynı sıkıntı Nvidia Kartlara Optimize oyunları AMD ekran kartlarında açınca bariz şekilde ortaya çıkıyor. Rekabetten doğan bu farklılıklar malesef iki firma ortak bir yola başvurmadığı sürece düzelmeyecek bir sorun olarak devam edecek işte konsollar bu gibi durumlardan etkilenmeyen sıkıntı yaratmayan cihazlar olarak görevlerine devam edecekler, konsolları PC ye karşı güçlü kılan şey işte bu sabit bir donanımları ve daha iyi bir optimizasyonları olması. İşte bu yüzden bu işin bir sonu yok malesef bizim insanımız bu gerçeği görmeden bilmeden körü körüne fanatiklik yapıyor. PC sabit standart bir donanım ile üretilen bir cihaz olsaydı bugün böyle tartışıyor olmazdık.

bocekgrafik

10.1.2014 15:48:17

laserion sadece bir konuda % 100 haklı. Donanım desteği olmazsa Freesync'i de kullanmak imkânsız. Zaten bunun için mecut monitörlerden sadece Display portlu olanlarda bu imkân varmış. Lakin sadece bir incelemeye bakarak ikisinden biri için daha iyi ya da diğeri için kötüdür denemez. Hele ikisi de bir yayılmaya başlasın. En doğru kararı kullanıcılar verecektir. Hangisi iyi ya da kötü veya ikisi de iyiyse hangisi daha iyi, o zaman belli olur. Şimdiden bunu tartışarak birbirinizi kırmayın bu sebeple. Bir husus daha, hiçbir firmayı babanızı savunur gibi savunmayın. Fanlık (hayranlık) hastalık değil ama fanatiklik hastalıktır.

bocekgrafik

10.1.2014 15:40:31

quote:

Orijinalden alıntı: BSC Misafiri ''Güncelleme ile bu özelliği aktif edebiliriz biz de'' demiş adamlar. Cidden nasıl bir haber okuma mantığınız var anlamış değilim. Sonradan çalmış olsa nasıl güncelleme ile aktif edebilirler ki? Varmış ama talep olmaz diye kullanma gereği duymamışlar. Cidden komiksiniz.

Haklı gibi görünüyorsun ama değilsin. Şöyle izah edeyim. Bir mutfaktaki malzemeleri düşün. "Bu malzemelerle kaç çeşit yemek yapılabilir?" diye kime sorsak, "Kişinin kabiliyet, beceri ve yapmasını bildiği yemek, pasta, çörek vs sayısına göre değişir bu." cevabını alırız değil mi? Aynen bunun gibi, AMD eğer, kendi kartlarıyla sadece yazılım güncellemesi yapılarak (kişinin bir yemeği yapmayı öğrenmesi gibi) buna imkân sağlıyorsa, "Bunu niye önceden yapmadınız?" diyemezsin. Ya da şuna benzer. Şu an yaşadığımız alemde elektrik her daim vardı. Elektrik icat edildi ama ışınlanma henüz icat edilmedi. Nasıl yapılacağı keşfedilemedi yani. Birisi bunu keşfetse, ona kalkıpta "Madem buna bu âlem yaratıldığından beri imkân vardı. Niye bunu şimdi icat ettiniz de önceden icat etmediniz?" diye soramayacağın gibi, AMD'ye de yukarıdaki soruyu sormak abes olur. Öyle sanıyorum ki kendi kendilerine "Nvidia'nın G-Sync'i ile aynı işi görecek bir şey yapalım" dediler ve bunun üzerinde çalışırken de, mevcut donanımla ve sadece yazılım güncellemesiyle yapılabileceğini keşfettiler.

bocekgrafik

10.1.2014 15:31:38

quote:

Orijinalden alıntı: BSC Misafiri iki sene kadar amd kullandım sonra nvidia ya geçtim. hiç kimse alınmasın ama nvidia gerçekten profesyonel içerikli ürünler yaratıyor...

Tabi tabi. Nvidia ilahı mükemmel ekran kartları yaratıyor. Bir fanatik, bir firmaya tapınırcasına inanırsa, işte böyle bir cümle çıkar ortaya.

bocekgrafik

10.1.2014 15:27:56

quote:

Orijinalden alıntı: freshmind Nvidia kullanıyorum, AMD'ye sonsuz saygı duyuyorum. Apple'ın tüm makineleri (macpro vs..), PS 4, Xbox One, Xbox 360, Wii U , orta alt sınıfın en büyük pasta dilimi ... Hepsi bu adamlara ait. ATI satın alındıktan sonra tek marka çatısı altında birleştiler ... Aynı zamanda işlemcide üretiyorlar. Nvidia koskoca ve tek başına bir ekran kartı firması olması ve son yıllarda neredeyse sadece PC kasaları elinde kalmasına rağmen hala bir şey yapmadılar-yapamadılar. Açıldığında oyunları oynanmaz hale getiren TXAA mı desem ? Yoksa gereksiz yere ortalığa serpiştirilen gerçekliği bozan, abartılmak için ortaya konmuş toz bulutları bir kaç yaprak parçası mı desem ? Pratikte hiç bir şey gösteremeyen mobil kanatlarını bir kenara bırakırsak, bu kadar dar bir alanda nasıl hala 3-5 kat fark atamadılar , müthiş çözümler üretemediler anlamak güç. Yani uğraştıkları alan belli. Amd o kadar fazla iş koluna yayılmışken hala Nvidia'dan daha performanslı bir kartı daha ucuza nasıl piyasaya verebiliyor aklım almıyor (Titan-r9 290x) ... Yıllardan beri Amd-ati kanadı daima daha fazla fiyat/performans oranına sahip olmuştur. Bunu hepimiz biliyoruz. Ancak aynı anda o kadar iş kolu ile uğraşırken tek işi grafik yongası tasarlamak olan bir firma ile de nasıl baş edebiliyorlar ... Gerçekten muazzam. Kimse işin bu yanına bakmıyor. Bir söyleyeyim dedim ... Bu arada kullanıcıların büyük bir kısmı titanları - 780ti'leri - r9 290x'leri kapıştırıp firma değeri biçerken , pratikte ekran kartı piyasa pastasını orta - alt sınıf ürünler yiyor(bizzat Erdi'nin , Mesut Çevik'in lafları). Bu alanda amd kesinlikle rakipsiz. Mantle gibi henüz karşılığı bile verilememiş bir teknolojiye rağmen hala rakiplerinin her adımına ayak uydurmaları yada karşı koymaları takdir edilmesi gereken bir hareket tipi. ( kullandığım ekran kartı Nvidia 660 ti Zotac Amp! )

Bir mesele ancak bu kadar güzel izah edilebilirdi. Parmaklarına ve ona yazma sinyallerini gönderen beyninin emeğine sağlık.

Ne tevafuk ki ben de 660ti kullanıyorum ve bu kartla daha önceden yaşamadğım aşağıdaki sorunu yaşıyorum. Buna çözüm üretirler diye Nvidia kulübe yazayım dedim. "Vay. Sen nasıl da Nvidia'dan memnun kalmazsın. Nasıl olur da onun eksiğini söylersin?" gibisinden fikirlerle, sorunuma çözüm üretmeye çalışmak yerine üzerime saldırmayı tercih etti bazı fanatikler. Hatta içlerinden biri görüntülerin feyk olduğunu bile îmâ etti.

Nvidia'nın kartları sanki kul yapımı değil de Allah yapımı. Kusursuz sanki ve kimse sorun yaşamayacak, yaşamaz gibi bir algı oluşmuş malesef bazı beyinlerde. "Sorun yaşıyorum" diyorsun, "Hayır, bu sorun değil" diyor bir diğeri. Güler misin, ağlar mısın? Hasta olupta doktora giden adama doktorun "Hayır, sen hasta değilsin. Öyle olduğunu sanıyorsun." demesinden farkı yok bunun.

Şu anda 660ti kullanıyorum ama memnun değilim. Akıcılıkta sorun yok ama artık sorun her neyden kaynaklanıyorsa, 7950 ve 7850'den aldığım görüntüyü bu karttan alamadım bir türlü. Bütün 660ti'lerde mi böyle, yoksa bendeki mi böyle, onu bilmiyorum ama ben aldığıma pişman oldum. Karşılaştırma yapabilmek için aynı kartı kullanan arkadaşlar, aynı yerlerin çekimlerini yaparak yükleme yaparlarsa iyi olur. Başkaları belki bu sorunu yaşamamışlardır veya farketmemişlerdir veya bunu sorun etmeyip memnun olabilirler; o beni ilgilendirmiyor. Ben, gerekçeleriyle birlikte şahsi fikirlerimi yazıyorum. Şunu da yazayım ki yanlış anlaşılma olmasın. Kartla akıcılık sorunu yaşamıyorum. Bu mesaja bağlı olarak, "Şunu denedin mi, bunu yaptın mı, şuna rağmen mi sorunu yaşıyorsun?" diye sorular sormayın lütfen. Kimseyle tartışmak istemiyorum. Çünkü bilinen ve önerilen yöntemleri denedim ama işe yaramadı. İkinci resimde ana hatlar yine iyi-kötü belli oluyor. Genelde bu kadar detay bile olmuyor (Bu en net olanı sanırım) ve baktığımda monoton bir renkten başka birşey görmediğim oluyor çoğunlukla.

Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın

Orijinal boyut için tıklayın

Şu parlaklıklara bakın. Sanki flaş patlamış gibi. Hangi açıdan bakarsam bakayım böyle görünüyor. NCP'deki kontrast ve ışık ayarlarını değiştirmem de işe yaramadı. Daha doğrusu hangi ayarı denediysem birşey değişmedi. Sürücüsel olarak ışık efektleri ekleyerek görüntüyü daha gerçekçi mi yapmaya çalışmışlar; ne yapmaya çalışmışlar, bilmiyorum.

Güneş ışığının böyle yoğun olmadığı yerler ile kapalı mekânlarda sorun yok çünkü. Nvidia yeni sürücü çıkartmış. Onu yükledim, yine birşey fark etmedi. Acaba sorun sadece bu oyunda mı diyerek Tomb Raider ve Hitman'de baktım. Bu kadar abartılı olmasa da onlarda da aynı sorun vardı. Hele burda olmayan bir araba görüntüsü var. Arabayı görseniz, sanarsınız ki araba florasan lamba ve yanıyor. O derece parlıyor yani.

Orijinal boyut için tıklayın

Aynı noktadan dürbünlü ve dürbünsüz bakış.

Orijinal boyut için tıklayın

7950 kullanırken yüklediğim resimlerden kıyaslanabilecek sadece bunu buldum. Dikkat edilecek olursa, her iki sorun da yok burda.

Orijinal boyut için tıklayın

Sir Maximus is BACK

10.1.2014 14:48:42

bizim 5750 ne yapacak bakalım

BSC Misafiri

10.1.2014 08:59:44

AMD kullanıyorum ve forever AMD. Physx kadar gereksiz bi teknoloji yok. Hanginiz oyun oynarken dur bakim şunun fiziği nasıl böylemi şöylemi vs fiye bakıyor ki. Ya trefx teknolojisinde Lara'ya saçlarının savruluşuyla tekrar tekrar aşık olmadık mı ? Hoplarken zıplarken savrulan saçları daha çok dikkat çekerken ne öyle physx? Batmanın yelesinden bana ne Laranın tel tel saçları varken..

laserion

10.1.2014 01:39:45

quote:

Orijinalden alıntı: FantasyFiRe
alıntı:

Orijinalden alıntı: laserion

Bana Eksi veren bi çare gençlik bir konuda bilgi sahibi değil iseniz lütfen vereceğim linkteki videoyu izleyin, ne neymiş öğrenin sonra gelip fanatiklik ipini boynunuzdan çıkarıp öyle yorum yapın.

NOT: Video yu izlemeden bu konuda bilgi sahibi olmadan gelip burada ahkam kesmeyin.

İlgili Link:[link=http://www.teknoseyir.com/103009/nvidia-g-sync-ile-oyunlarda-takilma-ve-yirtilmalara-son/]G-Sync Nedir? Tıkla Öğren[/link]

g-sync teknolojisine kötü diyen yok zaten gayet mantıklı bir teknoloji ama bu teknoloji kullanbilmek için milletin monitörlerini değiştirmesi lazım iyi de millet parayı sokaktan toplamıyor. Amd de bu teknolojiyi sadece bir yazılımla kullanıcıya sunabileceğini iddaa ediyor. Az biraz akıl sahibi olan herkes bi ton para bayıp yeni bir monitör almaktansa sürücü güncelleyerek böyle bir teknolojiyi kullanmayı tercih eder. Yani daha ortada elle tutulur birşey yokken niye hemen nvidia savunmaya geçip biz yapamadıysak kimse yapamaz triplerine giriyor? Belkide yazılımsal olarak üzerine daha fazla düşülse yapılabilecek birşeydi ama nvidia bu teknoloji bahane ederek yeni bir para kapısı yaratmaya çalıştı.

Şu anda nvidia bana göre görmediği hedefe can havliyle karambole sıkıp yerini daha da belli ediyor büyük risk alıyor. Eğer amd bu teknolojiyi kullandığımız mevcut monitörlerle çalışabilecek şekilde bir yazılımla çıkarırsa o zman nvidia tükürdüğünü yalamak zorunda kalacak. Daha da kötüsü çok büyük değer kaybedecek.

G-Sync vaad ettiğini yerine getiriyor bu teknolojiyi görmeden böyle konuşmazdım. yazılımsal birşey olsa zaten Nvidia bunu yapacak altyapıya sahip yazılım konusunda rakibinden kat kat daha iyi durumda yayınladığı Driver'lar ortada üstelik Geforce Experience ile oyunlarda ayar yapmaya gerek bile kalmıyor en iyi görsel ayarı kendi yapıyor benzer bir sistem AMD kartlarda da var fakat sorunlu bunu Mesut Çevik pek çok kez 2si1 de dile getirdi. AMD boş durmuyor ama atılımları ne kadar etkili olacak çok merak ediyorum. Mantle ne kadar etkili test sonuçları çıkınca göreceğiz aynı şekilde FreeSync'i de bakalım balonmu yoksa sadece göz boyamamı.

laserion

10.1.2014 01:17:15

-4

Link koydum belki ne olduğunu öğrenince saçma yorumları bırakırlar dedim ama hala işim yok bide monitörmü alacağım diyenler var kimse sana monitör al demiyor. Adamlar orada anlatmış işleyiş şeklini akıl var mantık var donanımsal bir destek olmadığı müddetçe AMD'nin FreeSync'i sadece göz boyama olacak bir katkısı olsa dahi G-Sync kadar etkili olamaz. AMD bunu hep yapıyor Havok Fizik motoruna donanımsal destek vereceğiz dediler yalan oldu. AMD Zamanında Physx e bok attı ama hala piyasada pek çok oyunda kullanılan bir uygulama Physx her geçen gün kullanıldığı oyun sayısı artıyor. Unreal Engine 4'te bile yerleşik Physx desteği var. Er yada geç Nvidia G-Sync'i Ekran kartlarına mutlaka entegre hale getirecektir işte asıl devrim o zaman olacak.

easyrookie

10.1.2014 00:06:12

@freshmind Mükemmel yorum ve anlatım. Ekran kartında AMD'den şaşacağımı sanmıyorum. Eğerki fiyat/performans olarak güzel ekran kartları çıkarmaya başlarsa Nvidia o zaman birşeyler düşünebiliriz.

MxFxOx

9.1.2014 23:55:49

-3

AMD' şaka yapmış arkadaşlar dağılın "freeSync" ^^ :D

FantasyFiRe

9.1.2014 23:54:52

quote:

Orijinalden alıntı: laserion Bana Eksi veren bi çare gençlik bir konuda bilgi sahibi değil iseniz lütfen vereceğim linkteki videoyu izleyin, ne neymiş öğrenin sonra gelip fanatiklik ipini boynunuzdan çıkarıp öyle yorum yapın. NOT: Video yu izlemeden bu konuda bilgi sahibi olmadan gelip burada ahkam kesmeyin. İlgili Link:[link=http://www.teknoseyir.com/103009/nvidia-g-sync-ile-oyunlarda-takilma-ve-yirtilmalara-son/]G-Sync Nedir? Tıkla Öğren[/link]

g-sync teknolojisine kötü diyen yok zaten gayet mantıklı bir teknoloji ama bu teknoloji kullanbilmek için milletin monitörlerini değiştirmesi lazım iyi de millet parayı sokaktan toplamıyor. Amd de bu teknolojiyi sadece bir yazılımla kullanıcıya sunabileceğini iddaa ediyor. Az biraz akıl sahibi olan herkes bi ton para bayıp yeni bir monitör almaktansa sürücü güncelleyerek böyle bir teknolojiyi kullanmayı tercih eder. Yani daha ortada elle tutulur birşey yokken niye hemen nvidia savunmaya geçip biz yapamadıysak kimse yapamaz triplerine giriyor? Belkide yazılımsal olarak üzerine daha fazla düşülse yapılabilecek birşeydi ama nvidia bu teknoloji bahane ederek yeni bir para kapısı yaratmaya çalıştı. Şu anda nvidia bana göre görmediği hedefe can havliyle karambole sıkıp yerini daha da belli ediyor büyük risk alıyor. Eğer amd bu teknolojiyi kullandığımız mevcut monitörlerle çalışabilecek şekilde bir yazılımla çıkarırsa o zman nvidia tükürdüğünü yalamak zorunda kalacak. Daha da kötüsü çok büyük değer kaybedecek.

FantasyFiRe

9.1.2014 23:06:12

quote:

Orijinalden alıntı: smalsrol

quote:

Orijinalden alıntı: freshmind Nvidia kullanıyorum, AMD'ye sonsuz saygı duyuyorum. Apple'ın tüm makineleri (macpro vs..), PS 4, Xbox One, Xbox 360, Wii U , orta alt sınıfın en büyük pasta dilimi ... Hepsi bu adamlara ait. ATI satın alındıktan sonra tek marka çatısı altında birleştiler ... Aynı zamanda işlemcide üretiyorlar. Nvidia koskoca ve tek başına bir ekran kartı firması olması ve son yıllarda neredeyse sadece PC kasaları elinde kalmasına rağmen hala bir şey yapmadılar-yapamadılar. Açıldığında oyunları oynanmaz hale getiren TXAA mı desem ? Yoksa gereksiz yere ortalığa serpiştirilen gerçekliği bozan, abartılmak için ortaya konmuş toz bulutları bir kaç yaprak parçası mı desem ? Pratikte hiç bir şey gösteremeyen mobil kanatlarını bir kenara bırakırsak, bu kadar dar bir alanda nasıl hala 3-5 kat fark atamadılar , müthiş çözümler üretemediler anlamak güç. Yani uğraştıkları alan belli. Amd o kadar fazla iş koluna yayılmışken hala Nvidia'dan daha performanslı bir kartı daha ucuza nasıl piyasaya verebiliyor aklım almıyor (Titan-r9 290x) ... Yıllardan beri Amd-ati kanadı daima daha fazla fiyat/performans oranına sahip olmuştur. Bunu hepimiz biliyoruz. Ancak aynı anda o kadar iş kolu ile uğraşırken tek işi grafik yongası tasarlamak olan bir firma ile de nasıl baş edebiliyorlar ... Gerçekten muazzam. Kimse işin bu yanına bakmıyor. Bir söyleyeyim dedim ... Bu arada kullanıcıların büyük bir kısmı titanları - 780ti'leri - r9 290x'leri kapıştırıp firma değeri biçerken , pratikte ekran kartı piyasa pastasını orta - alt sınıf ürünler yiyor(bizzat Erdi'nin , Mesut Çevik'in lafları). Bu alanda amd kesinlikle rakipsiz. Mantle gibi henüz karşılığı bile verilememiş bir teknolojiye rağmen hala rakiplerinin her adımına ayak uydurmaları yada karşı koymaları takdir edilmesi gereken bir hareket tipi. ( kullandığım ekran kartı Nvidia 660 ti Zotac Amp! )
Her lafına katılıyorum. Yaklaşık 1.5 sene önce 7850 aldım, ve bana göre hala orta sınıfın fiyat performans canavarıdır. Hele ki şuan indirimlerle 400 tl ye alınabiliyor. Yeni neslin ekran kartlarının da 7850 ayarında oldugunu düşünürsek amd gerçekten muhteşem işler başarıyor.

aynen freshmind'a katılıyorum çok doğru bir noktaya değinmiş

FantasyFiRe

9.1.2014 22:51:30

quote:

Orijinalden alıntı: alito NVIDIA sürücü konusunda daha iyi bir firma, o yüzden AMD'nin FreeSync dediği şeyi zaten denemiş ve işe yaramadığını görmüştür. Zaten haberde NVIDIA, AMD'ye cevap vererek bunu açıklamış. NVIDIA, yazılımla aşılabilecek bir sorunu donanım geliştirerek aşmaya çalışsa zaten büyük bir itibar kaybederdi. NVIDIA'nın bu işlerde bu kadar acemi olacağını bence düşünmeyin bile.

iyi güzel diyosun da arkadaşım pc konusunda hiç bir şey hele hele yıl 2014 ken bu tarz teknolojileri yazılımla geliştirmek imkansız demek bana göre biz yapamadıysak kimse yapamaz egosunu tatmin etmekten başka bir şey değildir. Yapılması çok zor olabilir ama imkansız değildir. Bu teknoloji donanım desteğiyle gayet rahat işliyor olabilir bu teknolojiyi kullanmak isteyen insanlara donanım satmak firmalar için de çok karlı olacaktır ama önemli olan bu işi milleti ayrıyetten bir masrafa girmeye zorunlu bırakmadan kullanıcıya sunmaktır gerçek mühendislik burada ortaya çıkıyor. Şu anda kullandığımız kartların gücünün görünürden çok daha fazla olduğu bir devirdeyiz. Directx 11.2 çıktı ama daha dx 11.2 oyun hatta bırak dx11.2 yi tam anlamıyla dx11 kullanan oyunlar bile yeni yeni çıkmaya başladı. Ben nvidia'dan amd yi bu konuda desteklemesini beklerdim çünkü daha önce nvidia shadowplay çıkardığı zaman amd tarafından olumlu yorumlar gelmişti. Son olarak şunu da belirteyim bir bundan 100 sene önce aya ayak basmak imkansızdan da öteydi ve eğer steve jobs bilgisayarları herkesin kullanbileceği bir makina yapıp evlere taşımanın imkansız olduğunu düşünseydi bilgisayar denilen aletler halen muhasebe kayıtlarını tutmaktan ve askeriyede kullanılmaktan öteye geçemeyebilirdi

smalsrol

9.1.2014 22:42:52

quote:

Orijinalden alıntı: FantasyFiRe
alıntı:

Orijinalden alıntı: BorgaXxX

alıntı:

Orijinalden alıntı: selcuk6688

amd ne zaman çalmayi bırakcan amd mandle nvidia physx ne farkeder amd calmadan yap artik ne oldugun belli nvidia ezdi geçti seni oyle deyim bi arkadaşta fiyat demiş nvidia kartlari ucuz suan 3000 tl olan gtx 690 suan 1500 tl daha nasil ucuzlasin onu ulkeye sor ekonomi dağildi ulkemizde

Sen Amd Mantle'ın Nvidia'nın Physx'i ile aynı şey olduğunu düşünüyorsan ekran kartı teknolojisi hakkında hiçbirşey bilmiyorsun demektir .

Nvidia'nın Physx teknolojisi oyundaki hareketli objelerini fizik hesaplamalarını ekran kartı işlemci birimlerinde işleterek daha gerçekçi hareket animasyonları(scriptlere bağlı kalmadan)elde etmeye yarayan bir yazılım . Normal Direct3D ile oyun geliştirirken psyhx sonradan kodlarla ekleniyor oyun geliştirirken .

Amd'nin Mantle ı ise yep yeni bir API birimi yani oyun hepsinde kullanılan Direct3d teknolojisine karşı bir atak . Amd sadece kendi kartlarına özel çekidek dilini değiştirirek farklı bir çeşit kodlama sistemiyle kendine özel oyun yazılmasını istiyor. Bunu isterken directx ten daha yüksek performans verebilecek kadarda verimli olduğunu vurguluyor .

nvidia'nın %60 hissesi arkadaşın heraldeki bu haberin üzerine piyasayı tek ele düşüremeyeceğini anlayınca amd'nin mantle teknolojisini physx kopyası olduğunu iddaa ederek amd ye tezek atıyor Allah'tan ikisi arasındaki farkı açıklamışsında meydan yalan yanlış yorumlara kalmamış

Ben amd fanboyluğu yapmıyorum sadece bir oyuncu olarak fiyat, performans ve teknoloji verimliliğine göre yorum yapıyorum. Nvidia'nın yıllardır pc oyunculuğu için yaptıklarını da gördük physx den başka birşey geliştiremediler o da zaten yarım yamalak sadece sponsoru olduğu anlaşmalı firmaların bazı oyunlarında ve bu kadar abartılan physx teknolojisi şimdiye kadar rüzgarda sallanan kumaş parçaları ve ateş edilince sağa sola dağılan duvar parçalarıdan öteye geçemedi. Eğer physx teklojisi gerçekten nvidia kartlara yüzlerce lira fazladan para vermeye değer bir teknoloji olsaydı bana göre şimdiye kadar amd kartlar ile bf4 de gördüğümüz yıkım teknolojisinin çok daha gelişmişini görmemiz gerekirdi. Aslında nvidia bize çok gerçekci yıkım ve fizik teknolojileri gösterdi hatta dalgaların physx teknolojisi ile yapılmış versiyonunu da gördük ama malesef ki bunlar teknoloji videolarından öteye geçmedi. Ben amd ye göre yüzlerce lira fazladan parayı sadece teknoloji videolarındaki gerçekci physx efektleri ve %5 daha iyi performans için vereceksem ben almayayım alanda mani olmayayım.

Ayrıca amd yapacağı şeyleri birazda kopya çekmeden yapsın bu aynen physx teknolojisinin kopyası gibi saçma sapan yorum yapanların yaşları küçük olacak ki rekabetin olmadığı ve tekele düşen bir sektörün bir önceki ile aynı özellikteki her yeni ürününü fahiş fiyatlara kullanıcıya satacaklarının farkında değiller.

Galiba bu arkadaş Black Flag oynarken fazla duman altı kalmış. Mantıklı düşünemiyor :D

FantasyFiRe

9.1.2014 22:19:04

quote:

Orijinalden alıntı: BorgaXxX

quote:

Orijinalden alıntı: selcuk6688 amd ne zaman çalmayi bırakcan amd mandle nvidia physx ne farkeder amd calmadan yap artik ne oldugun belli nvidia ezdi geçti seni oyle deyim bi arkadaşta fiyat demiş nvidia kartlari ucuz suan 3000 tl olan gtx 690 suan 1500 tl daha nasil ucuzlasin onu ulkeye sor ekonomi dağildi ulkemizde
Sen Amd Mantle'ın Nvidia'nın Physx'i ile aynı şey olduğunu düşünüyorsan ekran kartı teknolojisi hakkında hiçbirşey bilmiyorsun demektir . Nvidia'nın Physx teknolojisi oyundaki hareketli objelerini fizik hesaplamalarını ekran kartı işlemci birimlerinde işleterek daha gerçekçi hareket animasyonları(scriptlere bağlı kalmadan)elde etmeye yarayan bir yazılım . Normal Direct3D ile oyun geliştirirken psyhx sonradan kodlarla ekleniyor oyun geliştirirken . Amd'nin Mantle ı ise yep yeni bir API birimi yani oyun hepsinde kullanılan Direct3d teknolojisine karşı bir atak . Amd sadece kendi kartlarına özel çekidek dilini değiştirirek farklı bir çeşit kodlama sistemiyle kendine özel oyun yazılmasını istiyor. Bunu isterken directx ten daha yüksek performans verebilecek kadarda verimli olduğunu vurguluyor .

nvidia'nın %60 hissesi arkadaşın heraldeki bu haberin üzerine piyasayı tek ele düşüremeyeceğini anlayınca amd'nin mantle teknolojisini physx kopyası olduğunu iddaa ederek amd ye tezek atıyor Allah'tan ikisi arasındaki farkı açıklamışsında meydan yalan yanlış yorumlara kalmamış Ben amd fanboyluğu yapmıyorum sadece bir oyuncu olarak fiyat, performans ve teknoloji verimliliğine göre yorum yapıyorum. Nvidia'nın yıllardır pc oyunculuğu için yaptıklarını da gördük physx den başka birşey geliştiremediler o da zaten yarım yamalak sadece sponsoru olduğu anlaşmalı firmaların bazı oyunlarında ve bu kadar abartılan physx teknolojisi şimdiye kadar rüzgarda sallanan kumaş parçaları ve ateş edilince sağa sola dağılan duvar parçalarıdan öteye geçemedi. Eğer physx teklojisi gerçekten nvidia kartlara yüzlerce lira fazladan para vermeye değer bir teknoloji olsaydı bana göre şimdiye kadar amd kartlar ile bf4 de gördüğümüz yıkım teknolojisinin çok daha gelişmişini görmemiz gerekirdi. Aslında nvidia bize çok gerçekci yıkım ve fizik teknolojileri gösterdi hatta dalgaların physx teknolojisi ile yapılmış versiyonunu da gördük ama malesef ki bunlar teknoloji videolarından öteye geçmedi. Ben amd ye göre yüzlerce lira fazladan parayı sadece teknoloji videolarındaki gerçekci physx efektleri ve %5 daha iyi performans için vereceksem ben almayayım alanda mani olmayayım. Ayrıca amd yapacağı şeyleri birazda kopya çekmeden yapsın bu aynen physx teknolojisinin kopyası gibi saçma sapan yorum yapanların yaşları küçük olacak ki rekabetin olmadığı ve tekele düşen bir sektörün bir önceki ile aynı özellikteki her yeni ürününü fahiş fiyatlara kullanıcıya satacaklarının farkında değiller.

alito

9.1.2014 21:39:38

NVIDIA sürücü konusunda daha iyi bir firma, o yüzden AMD'nin FreeSync dediği şeyi zaten denemiş ve işe yaramadığını görmüştür. Zaten haberde NVIDIA, AMD'ye cevap vererek bunu açıklamış. NVIDIA, yazılımla aşılabilecek bir sorunu donanım geliştirerek aşmaya çalışsa zaten büyük bir itibar kaybederdi. NVIDIA'nın bu işlerde bu kadar acemi olacağını bence düşünmeyin bile.

laserion

9.1.2014 21:09:54

-2

Bana Eksi veren bi çare gençlik bir konuda bilgi sahibi değil iseniz lütfen vereceğim linkteki videoyu izleyin, ne neymiş öğrenin sonra gelip fanatiklik ipini boynunuzdan çıkarıp öyle yorum yapın. NOT: Video yu izlemeden bu konuda bilgi sahibi olmadan gelip burada ahkam kesmeyin. İlgili Link:[link=http://www.teknoseyir.com/103009/nvidia-g-sync-ile-oyunlarda-takilma-ve-yirtilmalara-son/]G-Sync Nedir? Tıkla Öğren[/link]

FOX-BytkN

9.1.2014 19:17:38

Bir AMD kullanıcısı olarak dörtgözle bekliyoruz :D

demo22

9.1.2014 18:37:58

öncelikle her şey donanıma bakar temel olduktan sonra yazılım devreye girer aksi hayal imkansız.

smalsrol

9.1.2014 18:00:23

quote:

Orijinalden alıntı: freshmind Nvidia kullanıyorum, AMD'ye sonsuz saygı duyuyorum. Apple'ın tüm makineleri (macpro vs..), PS 4, Xbox One, Xbox 360, Wii U , orta alt sınıfın en büyük pasta dilimi ... Hepsi bu adamlara ait. ATI satın alındıktan sonra tek marka çatısı altında birleştiler ... Aynı zamanda işlemcide üretiyorlar. Nvidia koskoca ve tek başına bir ekran kartı firması olması ve son yıllarda neredeyse sadece PC kasaları elinde kalmasına rağmen hala bir şey yapmadılar-yapamadılar. Açıldığında oyunları oynanmaz hale getiren TXAA mı desem ? Yoksa gereksiz yere ortalığa serpiştirilen gerçekliği bozan, abartılmak için ortaya konmuş toz bulutları bir kaç yaprak parçası mı desem ? Pratikte hiç bir şey gösteremeyen mobil kanatlarını bir kenara bırakırsak, bu kadar dar bir alanda nasıl hala 3-5 kat fark atamadılar , müthiş çözümler üretemediler anlamak güç. Yani uğraştıkları alan belli. Amd o kadar fazla iş koluna yayılmışken hala Nvidia'dan daha performanslı bir kartı daha ucuza nasıl piyasaya verebiliyor aklım almıyor (Titan-r9 290x) ... Yıllardan beri Amd-ati kanadı daima daha fazla fiyat/performans oranına sahip olmuştur. Bunu hepimiz biliyoruz. Ancak aynı anda o kadar iş kolu ile uğraşırken tek işi grafik yongası tasarlamak olan bir firma ile de nasıl baş edebiliyorlar ... Gerçekten muazzam. Kimse işin bu yanına bakmıyor. Bir söyleyeyim dedim ... Bu arada kullanıcıların büyük bir kısmı titanları - 780ti'leri - r9 290x'leri kapıştırıp firma değeri biçerken , pratikte ekran kartı piyasa pastasını orta - alt sınıf ürünler yiyor(bizzat Erdi'nin , Mesut Çevik'in lafları). Bu alanda amd kesinlikle rakipsiz. Mantle gibi henüz karşılığı bile verilememiş bir teknolojiye rağmen hala rakiplerinin her adımına ayak uydurmaları yada karşı koymaları takdir edilmesi gereken bir hareket tipi. ( kullandığım ekran kartı Nvidia 660 ti Zotac Amp! )

Her lafına katılıyorum. Yaklaşık 1.5 sene önce 7850 aldım, ve bana göre hala orta sınıfın fiyat performans canavarıdır. Hele ki şuan indirimlerle 400 tl ye alınabiliyor. Yeni neslin ekran kartlarının da 7850 ayarında oldugunu düşünürsek amd gerçekten muhteşem işler başarıyor.

mementopolis

9.1.2014 17:50:35

Nvidia monitör üreticileri ile anlasarak son kullanicilara hele kendi müsterilerine köstek olmustur oysaki bu g-sync ekran kartlarina entegre edebilirdi diyer inceleme notu yapan editörlerin degimi ile....AMD böyle birsey deyince nvida kanadi cevap vermek sorununda kaldigina göre böyle .

BSC Misafiri

9.1.2014 17:35:01

''Güncelleme ile bu özelliği aktif edebiliriz biz de'' demiş adamlar. Cidden nasıl bir haber okuma mantığınız var anlamış değilim. Sonradan çalmış olsa nasıl güncelleme ile aktif edebilirler ki? Varmış ama talep olmaz diye kullanma gereği duymamışlar. Cidden komiksiniz.

BSC Misafiri

9.1.2014 17:04:50

-6

iki sene kadar amd kullandım sonra nvidia ya geçtim. hiç kimse alınmasın ama nvidia gerçekten profesyonel içerikli ürünler yaratıyor...

freshmind

9.1.2014 16:40:21

Nvidia kullanıyorum, AMD'ye sonsuz saygı duyuyorum. Apple'ın tüm makineleri (macpro vs..), PS 4, Xbox One, Xbox 360, Wii U , orta alt sınıfın en büyük pasta dilimi ... Hepsi bu adamlara ait. ATI satın alındıktan sonra tek marka çatısı altında birleştiler ... Aynı zamanda işlemcide üretiyorlar. Nvidia koskoca ve tek başına bir ekran kartı firması olması ve son yıllarda neredeyse sadece PC kasaları elinde kalmasına rağmen hala bir şey yapmadılar-yapamadılar. Açıldığında oyunları oynanmaz hale getiren TXAA mı desem ? Yoksa gereksiz yere ortalığa serpiştirilen gerçekliği bozan, abartılmak için ortaya konmuş toz bulutları bir kaç yaprak parçası mı desem ? Pratikte hiç bir şey gösteremeyen mobil kanatlarını bir kenara bırakırsak, bu kadar dar bir alanda nasıl hala 3-5 kat fark atamadılar , müthiş çözümler üretemediler anlamak güç. Yani uğraştıkları alan belli. Amd o kadar fazla iş koluna yayılmışken hala Nvidia'dan daha performanslı bir kartı daha ucuza nasıl piyasaya verebiliyor aklım almıyor (Titan-r9 290x) ... Yıllardan beri Amd-ati kanadı daima daha fazla fiyat/performans oranına sahip olmuştur. Bunu hepimiz biliyoruz. Ancak aynı anda o kadar iş kolu ile uğraşırken tek işi grafik yongası tasarlamak olan bir firma ile de nasıl baş edebiliyorlar ... Gerçekten muazzam. Kimse işin bu yanına bakmıyor. Bir söyleyeyim dedim ... Bu arada kullanıcıların büyük bir kısmı titanları - 780ti'leri - r9 290x'leri kapıştırıp firma değeri biçerken , pratikte ekran kartı piyasa pastasını orta - alt sınıf ürünler yiyor(bizzat Erdi'nin , Mesut Çevik'in lafları). Bu alanda amd kesinlikle rakipsiz. Mantle gibi henüz karşılığı bile verilememiş bir teknolojiye rağmen hala rakiplerinin her adımına ayak uydurmaları yada karşı koymaları takdir edilmesi gereken bir hareket tipi. ( kullandığım ekran kartı Nvidia 660 ti Zotac Amp! )

Dovahkiin

9.1.2014 16:16:10

-1

Haber o kadar yanlış verilmiş ki sanki her monitörde bedava FreeSync çalışacak... Oysa ki sadece VBLANK standardını destekleyen monitörler için geçerli(onların da hepsi olur mu belli değil). Nasıl ki her monitörde GSync çalışmıyorsa FreeSync de çalışmayacak. Ayrıca FreeSync, Vsync ile beraber çalışıyor yani input lag olayına en ufak bir katkısı bile olmayacak(belki zararı bile olabilir). Ekran kartı ve monitör arasında en kusursuz senkronizasyonu şu an Gsync sağlıyor açık ara.(daha kullanmadan nerden biliyorsun diyeceksiniz, çalışma prensiplerini araştırın anlarsınız.) Yine de AMD'nin meydanı tamamen boş bırakmaması iyidir.

Bay Karamsar

9.1.2014 15:58:26

Üreticiler karşı ataklarla sonsuza dek kapışsınlar da; kazançlı çıkan hep kullanıcılar olsun.

rambocuk

9.1.2014 13:48:21

Amd kullanıyorum memnunum

laserion

9.1.2014 13:45:55

-5

AMD FreeSync ile Nvidia G-Sync gibi donanım sattırmaya çalışmıyoruz demiş, daha Geforce Experience kopyası sistemini oturtamadın AMD, yazılım konusunda senden daha iyi olan Nvidia'nın senin yaptığını yazılımsal olarak denemediğini nerden biliyorsun.

KortX

9.1.2014 13:37:36

[quote]Orijinalden alıntı: bykrm AMD bişeyide kendin bul. Kopyacı özenti olma.[/quote] [quote]Orijinalden alıntı: selcuk6688 amd ne zaman çalmayi bırakcan amd mandle nvidia physx ne farkeder amd calmadan yap artik ne oldugun belli nvidia ezdi geçti seni oyle deyim bi arkadaşta fiyat demiş nvidia kartlari ucuz suan 3000 tl olan gtx 690 suan 1500 tl daha nasil ucuzlasin onu ulkeye sor ekonomi dağildi ulkemizde[/quote] Yahu siz ne biçim insanlarsınız nvidia tekel olsa o ekran kartını ne kadara alırsınız biliyor musunuz? Aynı şekil amd nin de tekel olmasını istemem. Burdaki olayda yararı size bize oluyor. Ama sanki nvidia size para veriyormuş gibi arkalıyorsunuz. Bu ne fanlıktır arkadaş.

kımyasal

9.1.2014 13:23:12

AMD kayar nokta teknolojisi olarak önde idi,bu yüzden ekstra donanım kullanmadan yazılım ile bunu halledebildiler diye düşünüyorum.

BorgaXxX

9.1.2014 13:10:57

quote:

Orijinalden alıntı: selcuk6688 amd ne zaman çalmayi bırakcan amd mandle nvidia physx ne farkeder amd calmadan yap artik ne oldugun belli nvidia ezdi geçti seni oyle deyim bi arkadaşta fiyat demiş nvidia kartlari ucuz suan 3000 tl olan gtx 690 suan 1500 tl daha nasil ucuzlasin onu ulkeye sor ekonomi dağildi ulkemizde

Sen Amd Mantle'ın Nvidia'nın Physx'i ile aynı şey olduğunu düşünüyorsan ekran kartı teknolojisi hakkında hiçbirşey bilmiyorsun demektir . Nvidia'nın Physx teknolojisi oyundaki hareketli objelerini fizik hesaplamalarını ekran kartı işlemci birimlerinde işleterek daha gerçekçi hareket animasyonları(scriptlere bağlı kalmadan)elde etmeye yarayan bir yazılım . Normal Direct3D ile oyun geliştirirken psyhx sonradan kodlarla ekleniyor oyun geliştirirken . Amd'nin Mantle ı ise yep yeni bir API birimi yani oyun hepsinde kullanılan Direct3d teknolojisine karşı bir atak . Amd sadece kendi kartlarına özel çekidek dilini değiştirirek farklı bir çeşit kodlama sistemiyle kendine özel oyun yazılmasını istiyor. Bunu isterken directx ten daha yüksek performans verebilecek kadarda verimli olduğunu vurguluyor .

Mustafaa05

9.1.2014 13:06:21

Bu rekabet oldukça hoşuma gidiyor aslında.. Sonuç olarak bir dalga bir rakibiniz yoksa rahat olursunuz yanlış mı ? Nvidia koluğunu bırakmak istemiyor. bu yüzden sürekli arayış içerisinde. Amd de yetişmenin peşinde. Fakat kulvarda tek olsa eminim bu kadar hızlı yaşanmaz bu gelişmeler. Seçme hakkınız kalmaz. Fiyat muhabbetine gelicek olursak.. Bir 3d model tasarımcısı isen veyahut bir animasyon.. Genel anlamda grafik üzerine uğraşıyor ve render peşine düşeceksen Tabiki nvidia mantıklı geliyor. Fakat sadece oyun için olsa gidip o kadar uçuk fiyat vermezdim Nvidia ya.

syndicatedynamics

9.1.2014 13:05:21

Gtx 560ti ekran kartım var 1080p de her oyunu yuksek ayarda oynatiyor metro haric. Ve 5 ay once vatan dan 200 tlye aldim.

pcrex

9.1.2014 13:04:18

rekabet iyidir.

selcuk6688

9.1.2014 12:52:43

-10

amd ne zaman çalmayi bırakcan amd mandle nvidia physx ne farkeder amd calmadan yap artik ne oldugun belli nvidia ezdi geçti seni oyle deyim bi arkadaşta fiyat demiş nvidia kartlari ucuz suan 3000 tl olan gtx 690 suan 1500 tl daha nasil ucuzlasin onu ulkeye sor ekonomi dağildi ulkemizde

gokayaktan

9.1.2014 12:50:41

quote:

Orijinalden alıntı: bykrm AMD bişeyide kendin bul. Kopyacı özenti olma.

herşey farklı olursa rekabet olmaz. Yaptıkları şeyler birbirlerine ne kadar benzerse rekabet artar, gelişim hızlanır, fiyatlar düşer.bu yüzden duygusala bağlayıp özenti olma kopya çekme gibi sözleri son kullanıcıların söylemesi biraz saçma.

emrahcey

9.1.2014 12:42:33

GTX 780 sahibi biri olarak AMD yi öyle yada böyle destekliyorum. Rekabet iyidir, fiyatı bizlere yansır. İşte Ps4 de görüyoruz. Xboxone olmayınca oyun fiyatlarıda, konsol fiyatıda birazcık farkediyor fakat aynı durum nasıl oluyorsa LED TV , LCD, Plasma TV fiyatlarında düşüşe doğru bir eğilim gösteriyor. TV de marka çok, çeşit çok.

bykrm

9.1.2014 12:33:55